一般財源が使われている模様です。（テグスは、一部の心無...

Ｑ． 一般財源が使われている模様です。（テグスは、一部の心無...

釣り税の導入には、
賛成ですか？
反対ですか？
テグスの被害を受けた鳥類保護に一般財源が使われている模様です。
（テグスは、
一部の心無い釣り人が捨てたものと思います。
）オーストリアでは釣り税が導入されている様です。
地方税で、
一部の財政難などの自治体で導入される可能性があるかもしれません。
国の財政再建を聞く中、
もし釣り税が導入されようとするならば、
賛成されますか？
反対されますか？
私はかつて釣りをしたことがあり、
釣りを否定するつもりはありません。
（ご参考）http://www.jspb.org/sosiki/gyoumu.html> 日本鳥類保護連盟> 国からの補助金・委託費交付額http://www.jspb.org/tegusu/tgs_higai.html> なお、
救護については都道府県の鳥獣保護担当にご連絡ください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1043480920> 消費税増税の前に、
釣り税？
> (略)> 業界のメーカーや振興会などで釣り場の清掃活動が> 行われている様ですが、
> 一部の釣り人が捨てたテグスによって傷ついた野鳥が> 鳥獣保護を受けた場合、
予防も含めて、
税金（国からの> 補助も含む）が使われているのでしょうか？
> そうであれば、
その清掃活動や鳥獣保護に関する税金を、
> 釣り人からの税金でカバーしてもらえないのでしょうか？
> 税金とする場合、
釣り人口は多い様ので、
約1000万人の10%> , 1000円/年徴収でも、
100億円/年もの税収？
が計算されます。
> お金を払えば何でもして良いとの意味ではありませんが、
> 徴収された税金の一部が各漁業組合にも補助されるのであれば、
> 釣り人と漁業組合の間のトラブルも減る様にも考えられます。
>> tbechanさん > 普通に入漁券に税金をかければいいんじゃないの？
> 一般財源では釣りをしない人にも負担がかかるから反対です。
→私見です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114509386> 釣り人には・・・・・ > 環境に良くないことをしているので、
税を課すべきだと思います。
> どう思いますか？
>> 環境に良くないことをしているなら、
あなたが生きていることも、
> 環境には良くないことです。
> あなたが存在することが環境にとって有害です> あなたの存在は環境にとって無害ですか？
→一応、
住民税を払っています。

日時：2010/07/18 22:26　Yahoo!知恵袋